CONFLICTO BINACIONAL
Michel, Bahl y Marclay fueron a la justicia por la planta de Hidrógeno Verde
Los legisladores se presentaron como "amigos del tribunal " en una causa federal que investiga posibles delitos en el avance de la instalación de la planta de hidrógeno verde en Paysandú, frente a Colón. En el escrito advirtieron que el caso se enmarca en jurisprudencia internacional y nacional.
25.02.2026 | 18:06
El juez federal Hernán Viri, quien subroga en los juzgados de Concepción del Uruguay, aceptó como amigos del tribunal (Amigo Curiae) a los diputados Guillermo Michel y Marianela Marclay, y al senador Adán Bahl en el proceso caratulado “N.N. S/INFRACCIÓN LEY 24.051 FPA 88/2026”.
El caso investiga si se produjeron o se están realizando delitos ambientales y otros en la anunciada instalación en Paysandú, Uruguay, de una planta de hidrógeno verde frente a Colón. Los legisladores apuntaron a que Uruguay no presentó aún en la CARU la información debida para que Argentina evalúe el proyecto.
En este sentido señalaron a Colón como la principal afectada, aunque agregaron al combo de perjudicados a San José y Liebig, como a las localidades ribereñas hacia el sur, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y Paranacito.
“La instalación de dicha planta de hidrógeno verde en Paysandú, Uruguay, frente a Colón, se estaba ejecutando sin cumplir con la normativa aplicable al caso, a saber: 1) la establecida en el Estatuto del Río Uruguay; 2) la jurisprudencia fijada por la Corte Internacional de La Haya en el caso “Botnia – UPM”, además de lo dispuesto por las leyes, la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales”, indicaron los legisladores, los que se presentaron con el abogado Valodia Nichajew.
El caso investiga si se produjeron o se están realizando delitos ambientales y otros en la anunciada instalación en Paysandú, Uruguay, de una planta de hidrógeno verde frente a Colón. Los legisladores apuntaron a que Uruguay no presentó aún en la CARU la información debida para que Argentina evalúe el proyecto.
En este sentido señalaron a Colón como la principal afectada, aunque agregaron al combo de perjudicados a San José y Liebig, como a las localidades ribereñas hacia el sur, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y Paranacito.
“La instalación de dicha planta de hidrógeno verde en Paysandú, Uruguay, frente a Colón, se estaba ejecutando sin cumplir con la normativa aplicable al caso, a saber: 1) la establecida en el Estatuto del Río Uruguay; 2) la jurisprudencia fijada por la Corte Internacional de La Haya en el caso “Botnia – UPM”, además de lo dispuesto por las leyes, la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales”, indicaron los legisladores, los que se presentaron con el abogado Valodia Nichajew.
