HIF Global: Para el intendente uruguayo, el reclamo argentino es una cuestión de paisaje

El proyecto de instalación de la planta de combustibles en Paysandú, Uruguay, frente a Colón tiene un común denominador en el lado oriental: Uruguay y la empresa no presentan los papeles en la CARU en donde deberían presentarlo; y los uruguayos dicen que la iniciativa no generará daño ambiental.

El Intendente de Salto (ROU), en este marco, minimizó la postura de los vecinos de Colón, y de los legisladores peronistas que fueron a la justicia (Guillermo Michel, Marianela Marclay y Adán Bahl) y sostuvo que las quejas son por cuestiones visuales más que ambientales, según publicó El País (Uruguay). 

Arbisu mencionó que tanto la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) como voceros técnicos han señalado que “las objeciones argentinas se centran en aspectos visuales más que en afectaciones ecosistémicas graves”.

En Argentina ya hay 2 causas en la justicia federal por la instalación de Hif Global, una penal que investiga posibles delitos, y otra civil contra Uruguay y la empresa. En ambas, Michel, Marclay y Bahl son los impulsores.