Cruce entre boinas blancas
UCR sin paz
Luego de que el Tribunal Electoral dispuso repetir la votación en algunas mesas de Diamante, Benedetti acusó a sus adversarios de usar "los mismos métodos que el Kirchnerismo". Le contestaron que "en las internas hubo un escandaloso fraude electoral".
25.11.2012 | 12:19
Lejos de dar por terminadas las diferencias internas en el radicalismo entrerriano, volvieron los cruces entre los dos sectores que compitieron el 11 de noviembre por la conducción provincial: el encabezado por Atilio Benedetti y el conducido por los intendentes radicales y el diputado nacional Fabián Rogel, entre otros.
El punto de batalla fue la impugnación, por parte del Tribunal Electoral de la UCR de Entre Ríos, de unas 11 mesas en el departamento Diamante. En este sentido, el Tribunal dictaminó que se deberá reiterar la votación de las internas en los lugares señalados.
El primero en salir al cruce fue el mismo Benedetti, quien señaló a sus adversarios internos de ser los instigadores del desconocimiento de los resultados que consagraron al oficialista Jorge D´Agostino como el próximo Presidente del Comité Provincial. “Hay radicales que aplican los mismos métodos del kirchnerismo, ya que no aceptan otra realidad que su propio relato”, dijo Benedetti.
“Ya habíamos dicho que en esta elección también nos enfrentábamos a Urribarri, además de sus admiradores dentro del partido, y que si no ganaban iban a intentar embarrar la cancha”, agregó el diputado nacional.
La respuesta no se hizo esperar y desde el otro lado en pugna dispararon: “Parece mentira que quien llevó al radicalismo a la peor derrota de su historia se pronuncie desconociendo el evidente y escandaloso fraude electoral ocurrido en varias localidades del departamento Diamante”.
Las declaraciones fueron a través de un comunicado. Directamente, los opositores al Benedetismo hablaron de “escandaloso fraude electoral”.
Asimismo, incluso, observaron que Benedetti durante los dos años que condujo el Comité Provincial “mantuvo un cortés y respetuoso silencio frente a los errores del oficialismo”. En rigor, quien condujo la UCR entrerriana fue el uruguayense José Antonio “Pepo” Artusi, un hombre de Benedetti.
Finalmente, el sector que impulsó la figura de Guillermo Vázquez para la titularidad de los boinas blancas en la provincia, completaron su respuesta: “El domingo 11 se definían dos modelos de partido. Quienes queremos dejar de ser el partido de la minoría y ganarle las elecciones a Urribarri para transformar esta provincia dependiente del modelo nacional, y quienes faltando dos meses para las internas se hacen los opositores, ponen plata para ganar las internas y entregarse mansamente después al peronismo”.
“La Unión Cívica Radical mal que le pese a Benedetti, no es una empresa en alquiler. Las elecciones hay que ganarlas colocando las boletas dentro de un sobre, doblarlas previamente y la concurrencia de votos debe guardar una mínima relación con la del resto de la provincia. Todo lo demás no es legal, no es radical, no es ético y eso si juega a favor del peronismo y a favor de Urribarri otorgándoles mayor chance para el año que viene”, remataron. (Redacción de Babel)
El punto de batalla fue la impugnación, por parte del Tribunal Electoral de la UCR de Entre Ríos, de unas 11 mesas en el departamento Diamante. En este sentido, el Tribunal dictaminó que se deberá reiterar la votación de las internas en los lugares señalados.
El primero en salir al cruce fue el mismo Benedetti, quien señaló a sus adversarios internos de ser los instigadores del desconocimiento de los resultados que consagraron al oficialista Jorge D´Agostino como el próximo Presidente del Comité Provincial. “Hay radicales que aplican los mismos métodos del kirchnerismo, ya que no aceptan otra realidad que su propio relato”, dijo Benedetti.
“Ya habíamos dicho que en esta elección también nos enfrentábamos a Urribarri, además de sus admiradores dentro del partido, y que si no ganaban iban a intentar embarrar la cancha”, agregó el diputado nacional.
La respuesta no se hizo esperar y desde el otro lado en pugna dispararon: “Parece mentira que quien llevó al radicalismo a la peor derrota de su historia se pronuncie desconociendo el evidente y escandaloso fraude electoral ocurrido en varias localidades del departamento Diamante”.
Las declaraciones fueron a través de un comunicado. Directamente, los opositores al Benedetismo hablaron de “escandaloso fraude electoral”.
Asimismo, incluso, observaron que Benedetti durante los dos años que condujo el Comité Provincial “mantuvo un cortés y respetuoso silencio frente a los errores del oficialismo”. En rigor, quien condujo la UCR entrerriana fue el uruguayense José Antonio “Pepo” Artusi, un hombre de Benedetti.
Finalmente, el sector que impulsó la figura de Guillermo Vázquez para la titularidad de los boinas blancas en la provincia, completaron su respuesta: “El domingo 11 se definían dos modelos de partido. Quienes queremos dejar de ser el partido de la minoría y ganarle las elecciones a Urribarri para transformar esta provincia dependiente del modelo nacional, y quienes faltando dos meses para las internas se hacen los opositores, ponen plata para ganar las internas y entregarse mansamente después al peronismo”.
“La Unión Cívica Radical mal que le pese a Benedetti, no es una empresa en alquiler. Las elecciones hay que ganarlas colocando las boletas dentro de un sobre, doblarlas previamente y la concurrencia de votos debe guardar una mínima relación con la del resto de la provincia. Todo lo demás no es legal, no es radical, no es ético y eso si juega a favor del peronismo y a favor de Urribarri otorgándoles mayor chance para el año que viene”, remataron. (Redacción de Babel)
